Liga Open Cerrada

Viendo que la gente reclama nuevas ligas, y viendo que el sector "normas extrañas" está bastante bien cubierto con todas las nuevas competiciones, se me ha ocurrido un nuevo formato que pongo aquí para estudiarlo, pulir las normas y, si la cosa prospera, abrir las solicitudes.

Objetivos:
- hacer un formato alternativo de liga Open para que la gente pueda jugar con libertad de horarios, sin estar obligados a un partido por semana. Ideal para esos "huecos" que sólo puedes rellenar jugando un MM con cualquier guiri...
- limitar (o intentarlo al menos) la diferencia de TV entre los participantes. Por lo que he podido leer, eso ha sido un motivo de queja en la actual Open.

Formato:
Básicamente se trata de una liga Open con un número cerrado de participantes y un máximo de partidos que se pueden disputar. Estaríamos hablando de una liga normal y corriente, con partidos a ida y vuelta, con la salvedad de que no hay jornadas, y cada participante elige cuándo y contra quién jugar.

Pongamos como ejemplo una competición pequeña de, digamos, 6 participantes. Cada uno de ellos puede jugar tantos partidos como quiera/pueda, con la salvedad de que sólo puede jugar un máximo de 2 partidos contra el mismo adversario (la ida y la vuelta). Es decir, un máximo de 10 partidos.

Al ser una Open, hay una fecha límite para los partidos "abiertos". No hace falta que se hayan jugado todos los partidos, aunque quien lo haya hecho tendrá lógicamente más posibilidades de pasar a la fase final. Entonces se ve la clasificación y (dependiendo del número de participantes) se juegan los playoffs (cuartos o directamente semifinales o directamente final).

La competición se crearía en el juego como Open y se jugaría por desafío directo (partida igualada, para que cuente). El cómputo de partidos lo llevará y publicará el comisario mediante una tabla como esta:

	A	B	C	D	E	F
A	XXX		2-0
B		XXX		3-1
C	1-2		XXX
D				XXX		0-0
E					XXX
F		1-2				XXX

Aquí podemos ver cómo se han jugado varios partidos. A y C han jugado ya sus dos partidos y no pueden volver a jugar entre ellos. A efectos prácticos, siempre se considera que el primer número corresponde al jugador indicado en la fila de arriba, y el segundo al de la columna. En este caso, C ganó 2-0 a A, y A perdió 1-2 frente a C (tiene toda la pinta de que A soy yo )

Preguntas:

¿Veis este formato factible e interesante?

¿Sería necesario poner alguna otra limitación, como que dos equipos sólo puedan jugar su segundo partido cuando hayan jugado contra al menos otros dos diferentes?

¿Y cuántos equipos podría haber para que la competición fuera interesante pero sin caer en el caos organizativo?

Y dependiendo de esto, ¿cuál sería el plazo ideal para que se jueguen los partidos "open" antes de comenzar los playoff?

khaspah escribió:Preguntas:

¿Veis este formato factible e interesante?

¿Sería necesario poner alguna otra limitación, como que dos equipos sólo puedan jugar su segundo partido cuando hayan jugado contra al menos otros dos diferentes?

¿Y cuántos equipos podría haber para que la competición fuera interesante pero sin caer en el caos organizativo?

Y dependiendo de esto, ¿cuál sería el plazo ideal para que se jueguen los partidos "open" antes de comenzar los playoff?

Me gusta mucho tu idea, pero sin que sirva de precedente....

Respuestas:
Lo veo mas que factible porque das muchas facilidades. (aunque no me extrañaría que alguien que juegue pocos partidos se quejase luego de la diferencia de valoración; allá el)

Yo creo que debería haber jugado con otro equipo antes, no hace falta dos. Pero sí al menos uno para que no juegue dos veces seguidas con el mismo.

El número de equipos yo no lo cerraba, lo que haría sería añadir gente "veteranos" según los que falten para hacer una liga en condiciones y dependiendo de los que quieran jugar. Pero a lo mejor se debería ver cuantos equipos se presentan para hacer cálculos.

Pues se debería terminar en junio, según he visto en el calendario, podrías terminar el 12 de junio la liga regular, semifinales la semana siguiente y la final a la otra. Lo digo por lo que comentó creo que Valent de que luego la gente a partir de julio desaparece por las vacas....

P.D.: Te voy a pisar el cuello, pero sin acritud, ¿eh? así sin rencores; para caldear nuestro próximo partido. Vamos de buen rollo.

Bueno, esto es sólo una idea para el futuro, no sé si sería mejor esperar a después del verano viendo la cantidad de ligas que acaban de empezar y todas las que se están gestando antes de ésta.

Lo que sí me interesa es ver la opinión de la gente sobre este formato, si puede funcionar o no.

perseo escribió:P.D.: Te voy a pisar el cuello, pero sin acritud, ¿eh? así sin rencores; para caldear nuestro próximo partido. Vamos de buen rollo.

Esa es una actitud típica de elfos oscuros. Como entrenador de Elfos Pro te diré que yo te pienso... em... esto........... ¿esquivar?

Yo he creado una liga abierta abierta para jugar con mis amigos y las normas que puse fueron que cada jugador tiene dos equipos (no hay limite de jugadores) y un maximo de 15 partidos en total por equipo y 2 contra el mismo rival.

A lo mejor te puede servir de idea.

Beldi9 escribió:Yo he creado una liga abierta abierta para jugar con mis amigos y las normas que puse fueron que cada jugador tiene dos equipos (no hay limite de jugadores) y un maximo de 15 partidos en total por equipo y 2 contra el mismo rival.

A lo mejor te puede servir de idea.

Peroooooooo..... abierta, abierta; vamos lo que viene siendo abierta digo yo, ¿no? jijjijiijiiji Mira que si luego te arrepientes y prefieres hacerla abierta cerrada o simplemente entreabierta, no vas a poder rectificar, ¿eh?
A mí lo de los dos equipos por entrenador no me convence; pero es otra opción.
Retrasar la liga para después del verano, ¿por qué? despues del verano se hace otra como la moda. Primavera-verano y otoño-invierno. Lo que han comentado antes de hacerlas trimestrales ya me parece mucho; pero si vemos que hay una avalancha de gente que se apunta al foro pues lo mismo estaría bien.
Toma Khaspah pa tí (y así hasta que juguemos; luego como me ganes me borro del foro por lo menos )

perseo escribió:

Beldi9 escribió:Yo he creado una liga abierta abierta para jugar con mis amigos y las normas que puse fueron que cada jugador tiene dos equipos (no hay limite de jugadores) y un maximo de 15 partidos en total por equipo y 2 contra el mismo rival.

A lo mejor te puede servir de idea.

Peroooooooo..... abierta, abierta; vamos lo que viene siendo abierta digo yo, ¿no? jijjijiijiiji Mira que si luego te arrepientes y prefieres hacerla abierta cerrada o simplemente entreabierta, no vas a poder rectificar, ¿eh?

LoL


Lo de tener 2 equipos equipos por entrenador te resuelve en parte el problema de los diferentes TR porque asi siempre hay mas posibilidades de jugar contra alguien con tu misma valoracion.

Beldi9 escribió:

perseo escribió:

Beldi9 escribió:Yo he creado una liga abierta abierta para jugar con mis amigos y las normas que puse fueron que cada jugador tiene dos equipos (no hay limite de jugadores) y un maximo de 15 partidos en total por equipo y 2 contra el mismo rival.

A lo mejor te puede servir de idea.

Peroooooooo..... abierta, abierta; vamos lo que viene siendo abierta digo yo, ¿no? jijjijiijiiji Mira que si luego te arrepientes y prefieres hacerla abierta cerrada o simplemente entreabierta, no vas a poder rectificar, ¿eh?

LoL


Lo de tener 2 equipos equipos por entrenador te resuelve en parte el problema de los diferentes TR porque asi siempre hay mas posibilidades de jugar contra alguien con tu misma valoracion.

Eso es lo que se hace en la actual Open. Pero me parece a mí que la gente tiende a centrarse en el que le va mejor...

Yo haría 3 equipos por persona (por variar y tener más variedad), lo ampliaría a dos idas y dos vueltas contra cada equipo quizás. Es que el problema de esto es que el espíritu de las open es precisamente jugar casi cuando te de la gana, y si le empezamos a poner limitaciones se convierte en una liga normal, con las esperas normales.
La clave es que para que no se desigualase demasiado en TV's solo se apuntase gente activa que pudiera jugar a menudo. Es decir, los más ludópatas xD. Es que si pones esa limitación a lo mejor un día tienes la tarde libre y tu rival también y podéis/queréis hacer los 2/4 partidos seguidos.
Todo lo demás y todo en general lo veo bien. Y no veo porque se tendría que dejar de hacer en verano. Si todas las ligas se dejan de hacer porque viene el verano mal vamos porque entonces llegamos al otro extremo, que no hay opciones para una tarde lluviosa veraniega.

Eso sí, que se apunte solo gente que sabe que va a poder/querer jugar durante el verano.

ArScAeL escribió:Es que el problema de esto es que el espíritu de las open es precisamente jugar casi cuando te de la gana, y si le empezamos a poner limitaciones se convierte en una liga normal, con las esperas normales.

Hombre, esto no pretende sustituir a la Open, que está muy bien como está, sino complementarla. Al ser una competición cerrada no pasaría uno de los problemas que tiene la Open actual: que la gente nueva se mete y se encuentra con que la gente más activa, con los que podrían jugar más a menudo, tienen equipos con doce o quince partidos y les sacan una diferencia de TV abismal, que no hay incentivos suficientes como para hacer un partido interesante.

Esto sería una competición más, corriente y moliente, con la salvedad de que no hay que cumplir un calendario de jornadas escrupuloso.

ArScAeL escribió:Si todas las ligas se dejan de hacer porque viene el verano mal vamos porque entonces llegamos al otro extremo, que no hay opciones para una tarde lluviosa veraniega.

Tienes razón. El pasado verano ocurrió algo así, y además hubo problemas porque el par de competiciones que se abrieron, y que Valent prefiere hacer como si no hubieran existido nunca , se fueron retrasando a medida que una jornada no se podía completar porque Fulanito estaba de vacaciones, y la semana siguiente el que no estaba era Menganito...

Viéndolo así, puede que este formato de competición pueda funcionar bien en verano, ya que si te tiras un par de semanas sin jugar por las vacaciones no bloqueas el ritmo de competición de los demás...